Снижение размера неустойки в суде

Обстоятельства дела:

В феврале … г. ОАО «…» и ООО «….» заключили договор № .. о предоставлении товара. После заключения договора, ОАО «…» за 10 рабочих дней обязался предоставить товар.

По истечении 10 дней ОАО «…» так и не предоставил ООО «….» товар.

ООО «….» обратилось в суд с иском к ОАО «…» о взыскании неустойки, пеней, вследствии просрочки предоставления товара.

ОАО «…» обратилось в суд с встречным иском к ООО «….» об уменьшении размера неустойки и взыскания с ООО «….» пеней, которые были излишне оплачены ОАО «…».

Интересы ОАО «…» по данному делу представлял адвокат Жуков Е.В.

Правовая позиция адвоката:

Да, ОАО «…» не исполнил свои обязательства должным образом, допустив просрочку на 11 дней.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Результат по делу:

Суд удовлетворил требования ОАО «…», снизив размер неустойки, возвратив неосновательное обогащение за начисленные пени.

 
 
Прокрутить наверх